Close Menu
    X (Twitter) YouTube LinkedIn
    mercredi 14 mai
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    LinkedIn X (Twitter) YouTube
    Pierrepapier.fr
    • Accueil
    • Actualités
      • SCPI
      • OPCI
      • SIIC
      • OPCVM immobiliers
      • Crowdfunding immobilier
      • Les analyses
      • Le Best-Of de Pierre Papier
    • Placements
      • SCPI
        • Qu’est-ce qu’une SCPI ?
        • Parlez-vous SCPI ?
        • La fiscalité des SCPI
        • L’aventure des SCPI
      • OPCI
        • Qu’est-ce qu’un OPCI ?
        • Comment investir en OPCI
        • La fiscalité des OPCI
      • SIIC
        • Qu’est-ce qu’une SIIC ?
        • La fiscalité des SIIC
        • Glossaire
      • OPCVM immobiliers
        • Qu’est-ce qu’un OPCVM immobilier ?
        • Comment investir en OPCVM immobiliers
        • La fiscalité des OPCVM immobiliers
        • Glossaire
      • Crowdfunding immobilier
        • Qu’est-ce que le crowdfunding immobilier ?
        • Comment investir dans le crowdfunding immobilier ?
        • Crowdfunding immobiler : les acteurs
        • Le statut juridique des plateformes de crowdfunding immobilier
        • Crowdfunding immobilier : quels risques ?
        • La fiscalité du crowdfunding en pratique
        • Crowdfunding immobilier, les chiffres clés
    • Indicateurs
      • SCPI
        • Les chiffres clés des SCPI
        • Les performances des SCPI
        • Les frais des SCPI
        • La capitalisation des SCPI
        • La collecte des SCPI
        • La cartographie des SCPI “entreprise”
        • La cartographie des SCPI “résidentiel”
        • La liquidité des SCPI
        • Les sociétés de gestion des SCPI
        • Toutes les SCPI “entreprise”
        • Toutes les SCPI “résidentiel”
      • OPCI
        • Les chiffres clés des OPCI
        • Les performances des OPCI
        • La capitalisation des OPCI
        • La collecte des OPCI
        • Les sociétés de gestion d’OPCI
        • Tous les OPCI
      • SIIC
        • Les chiffres clés des SIIC
        • Les performances des SIIC
        • La capitalisation des SIIC
        • Les dividendes des SIIC
        • Toutes les SIIC
      • CROWDFUNDING IMMOBILIER
      • IMMOBILIER
    • Tout savoir
      • Guide de l’investisseur
      • La mécanique des placements
      • Comprendre les placements
      • Le podcast de l’investisseur intelligent
      • Parlons avec les experts (Vidéos)
      • Parlons avec les acteurs du marché (Podcasts)
      • Conseils pour les conseillers en gestion de patrimoine
      • Définitions clés
    • Acteurs
      • Les partenaires
      • Les régulateurs
      • Les associations professionnelles
    • Guy Marty
      • Les billets Radio Immo
      • Histoires extraordinaires
      • Anecdotes
      • Analyses
    • SCPI en direct
      • Rapport annuels des SCPI
    Pierrepapier.fr
    Actualité
    logo

    OPA sur Foncière de Paris : le conseil de surveillance a rendu son avis en faveur de Gecina

    Par Frédéric Tixier30 juin 20164 Mins de lecture
    Partagez sur :
    Facebook Twitter LinkedIn Email

    cotationindiceComme prévu, le comité ad hoc constitué par le conseil de surveillance de Foncière de Paris a rendu son avis le 29 juin. Il conclut que l’offre de Gecina est « financièrement supérieure » à celle d’Eurosic. Mais les principaux actionnaires de FDP ont confirmé ce matin leur intention d’apporter leurs titres à l’offre d’Eurosic. Leurs participations (46,93% du capital au total), jointes à celle déjà détenue par Eurosic (26,64%), assurent à cette dernière de pouvoir disposer, théoriquement, de 73,6% du capital de Foncière de Paris.

    Le comité ad hoc, dont l’avis était attendu pour le 29 juin, a rendu sa copie conformément au planning prévu. Dans un document d’une douzaine de pages, il explique en détail les éléments qui motivent ses conclusions.

    Gecina, offre financièrement mieux disante

    On y apprend notamment que ce comité ad hoc s’est réuni à treize reprises depuis le 26 mai 2016, et qu’il a procédé à l’audition de chacun des initiateurs le 9 juin 2016. « Lors de ces auditions, le comité ad hoc a notamment interrogé Gecina sur sa stratégie concentrée sur le bureau parisien et sur l’absence de titres hybrides proposés aux actionnaires de la Société en rémunération de leurs titres qui seraient apportés à l’offre de Gecina. S’agissant d’Eurosic, le comité ad hoc a souligné que l’offre d’Eurosic était financièrement moins-disante et interrogé notamment Eurosic sur une éventuelle surenchère, ainsi que sur ses actifs et sa stratégie diversifiée », explique le Président du comité ad hoc, Philippe Blavier. Au final, sa conclusion est en faveur de Gecina. « A l’issue de l’examen des offres en présence, le comité ad hoc a considéré à l’unanimité que l’offre de Gecina était dans l’intérêt de la Société, de ses actionnaires et de ses salariés. Il a également relevé que cette offre était financièrement supérieure à l’offre d’Eurosic » est-il écrit.

    Quelques réserves

    Le comité ad hoc émet néanmoins quelques réserves. Il rappelle notamment que « sa recommandation intervient après une baisse relative de la valeur boursière de Gecina depuis le 23 juin 2016, date de l’annonce du Brexit, alors que l’action Eurosic est restée stable », et que l’offre de Gecina « demeure soumise à l’approbation de son Assemblée générale extraordinaire convoquée pour le 27 juillet prochain ». En précisant aux actionnaires qui souhaiteraient apporter leurs titres à l’offre de Gecina que, dans l’hypothèse où celle-ci n’aboutirait pas, « ils pourront en tout état de cause bénéficier de la réouverture de l’offre d’Eurosic si cette dernière obtenait plus de 50% du capital et des droits de vote ». Une hypothèse qui a de très fortes chances de se réaliser, puisqu’à l’exception de quelques actionnaires (Assurances Mutuelles le Conservateur et Zurich Versicherungs-Gesellschaft, notamment, qui ont précisé vouloir apporter leurs titres à l’offre en numéraire de Gecina), le gros du capital reste favorable à la proposition Eurosic.

    Le conseil de surveillance approuve à l’unanimité

    Le conseil de surveillance, qui a approuvé à l’unanimité de ses cinq membres votants[1], les conclusions du comité ad hoc, a en effet rappelé pour sa part que « le groupe Covéa, le groupe ACM et la SCI La Tricogne, qui représentent au total 46,93% du capital et des droits de vote de la Société, ont chacun confirmé publiquement leur soutien à l’offre d’Eurosic, qui détient déjà elle-même 26,64% du capital et des droits de vote de la Société », soit 73,6% du capital au total. Une information confirmée par un communiqué d’Eurosic en date du 30 juin. Eurosic, en dépit de l’avis motivé du conseil de surveillance de Foncière de Paris en faveur de Gecina, semble donc en bonne position pour remporter l’offre. Mais l’AMF doit encore rendre son avis sur le sujet, sachant que l’Adam (Association de défense des actionnaires minoritaires) lui a fait part des conflits d’intérêts qui, selon elle, nuisent à la transparence de l’opération…

    conditions

    En savoir plus
    Communiqué Eurosic du 30 Juin 2016
    Communiqué Foncière de Paris du 29 Juin 2016
    Communiqué Foncière de Paris du 20 Juin 2016
    Communiqué Gecina du 15 Juin 2016
    Communiqué Eurosic du 6 Juin 2016
    Communiqué Gecina du 26 Mai 2016

    [1] Eurosic, représenté par Monsieur Nicolas Ruggieri, Monsieur Charles Ruggieri, Monsieur Yan Perchet, Madame Sophie Beuvaden, GMF Vie représentée par Monsieur Olivier Le Borgne, les Assurances du Crédit Mutuel Vie représentées par Madame Pascale Bonnet et Monsieur Jean-Paul Dumont n’ont pas participé aux délibérations, ni au vote, sur l’avis motivé du Conseil de surveillance portant sur l’offre de Gecina.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email
    Previous ArticleLa Française augmente le prix de souscription de la SCPI Multimmobilier 2
    Next Article Résidentiel : retour à un marché « fluide et équilibré », selon la FNAIM
    Avatar photo
    Frédéric Tixier
    • X (Twitter)

    Journaliste financier, il a collaboré à de nombreux magazines et quotidiens (Les Echos, La Tribune, Le Monde, Option Finance, l’Agefi, MTF, La Vie Financière, 60 Millions). Très tôt passionné par la digitalisation, il a été au début des années deux-mille le directeur éditorial du projet de banque en ligne Zebank (devenue Egg). Il est conseil éditorial auprès de banques et de sociétés de gestion françaises et internationales. Son ambition : apporter les meilleures informations et surtout des analyses précises, pointues, pertinentes permettant aux Conseils de renforcer la qualité de leurs services

    Articles qui pourraient vous intéresser

    Performances des foncières cotées

    Foncières cotées : la défense est aujourd’hui la meilleure attaque

    13 mai 2025 Opinion d'expert
    40 ans de performances comparées

    Performances des placements sur longue période : l’immobilier poursuit son ajustement

    12 mai 2025 Actualité
    OSMO ÉNERGIE

    « L’expertise que nous mettons au service de cette SCPI est particulièrement singulière… »

    7 mai 2025 Vidéo d'expert
    Altixia REIM
    Abonnez-vous à la newsletter Pierre Papier !
    loader

    Veuillez renseigner votre adresse email pour vous inscrire*

    J'accepte de recevoir vos e-mails et confirme avoir pris connaissance de votre politique de confidentialité et mentions légales."

    Les dernières actualités
    Performances des foncières cotées

    Foncières cotées : la défense est aujourd’hui la meilleure attaque

    13 mai 2025
    40 ans de performances comparées

    Performances des placements sur longue période : l’immobilier poursuit son ajustement

    12 mai 2025
    OSMO ÉNERGIE

    « L’expertise que nous mettons au service de cette SCPI est particulièrement singulière… »

    7 mai 2025
    Fusion SCPI Aestiam

    Aestiam amorce un recentrage de sa gamme de SCPI

    6 mai 2025
    Romain Welsch Theoreim

    « Choisir des actifs en fonction de leur capacité à créer de la performance sur le long terme… »

    5 mai 2025
    En direct des SCPI

    La SCPI PF Grand Paris publie son bulletin pour le 1T 2025

    La SCPI PF Grand Paris, gérée par Perial Asset Management, publie son Bulletin Trimestriel pour…

    En savoir +

    La SCPI PFO publie son bulletin pour le 1T 2025

    La SCPI PFO, gérée par PERIAL Asset Management, publie son Bulletin Trimestriel pour le 1er…

    En savoir +

    La SCPI PFO2 publie son bulletin pour le 1T 2025

    La SCPI PFO2, gérée par PERIAL Asset Management, publie son Bulletin Trimestriel pour le 1er…

    En savoir +

    La SCPI PF Hospitalité Europe publie son bulletin pour le 1T 2025

    La SCPI PF Hospitalité Europe, gérée par Perial Asset Management, publie son Bulletin Trimestriel pour…

    En savoir +
    Newsletter Pierre Papier
    loader

    Veuillez renseigner votre adresse email pour vous inscrire*

    J'accepte de recevoir vos e-mails et confirme avoir pris connaissance de votre politique de confidentialité et mentions légales."

    • SCPI
    • OPCI
    • SIIC
    • OPCVM IMMOBILIERS
    • CROWDFUNDING IMMOBILIER
    • LES PARTENAIRES
    • QUI SOMMES-NOUS ?
    Suivez Pierre Papier
    • Twitter
    • YouTube
    • LinkedIn
    Copyright © 2025. Réalisé par The First Blossom. / Mentions légales.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Gérer le consentement aux cookies
    Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
    Fonctionnel Toujours activé
    Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
    Préférences
    Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
    Statistiques
    Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
    Marketing
    Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
    Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
    Préférences
    {title} {title} {title}